Das Verhältnis des Aufschubs mit einem Meisterziel gegenüber einem Vermeidungsziel
Auf dieser Seite können Affiliate -Links vorhanden sein, was bedeutet, dass wir eine kleine Aufgabe von allem erhalten, was Sie kaufen. Als Amazon Associate verdienen wir aus qualifizierten Einkäufen. Bitte recherchieren Sie Ihre eigenen Recherchen, bevor Sie einen Online -Kauf tätigen.
Ziele können in viele verschiedene Dimensionen eingeteilt werden. Eines der beliebtesten Modelle ist der 2 × 2, Ansatz vs. Vermeidung vs. Meisterschaft vs. Leistungsmodell:
| Ansatz | Vermeidung | |
|---|---|---|
| Meisterschaft | Meisterschaft | Beherrschung |
| Leistung | Leistungsantrieb | Leistungsvermeidung |
Um besser zu verstehen, was jede dieser Dimensionen bedeutet. Obwohl frühere Untersuchungen einig waren, dass die Meisterziele negativ mit dem Aufschub korrelieren (dh diejenigen, die Meisterziele vornehmen ) Es gab keinen Konsens darüber, welche Dimension wichtiger ist - Meisterschaft/Leistung oder Vermeidung/Ansatz.
Wie in der Tabelle oben auf dieser Seite zu sehen ist, ist die Vermeidungs-/Annäherungsdimension wichtiger für die Vorhersage von Zögern als die Meister-/Leistungsdimension. Insbesondere waren diejenigen mit einer Meisterschaftsorientierung am wenigsten, während diejenigen mit einer Meisterschaftsausrichtung am wahrscheinlichsten zögerten.
Variablen studieren
Teilnehmer - 307 College -Studenten
Unabhängige Variable
Zielorientierung - 2 × 2 Leistungszielorientierungsskala (Ansatz VS. Vermeidung vs. Meisterschaft vs. Leistung). Lesen Sie hier darüber.
Ergebnisvariable
Prokrastination (API) - gemessen unter Verwendung von 19 -Punkte -Zögern -Inventar mit Likert -Stilfragen (e.G. Wie wahr oder falsch - “Ich verzögere ich bis zur letzten Minute, die Dinge zu beginnen.”))
Zusammenfassung hier.
Hee, e. (2009). Das Verhältnis des Aufschubs mit einem Meisterziel gegenüber einem Vermeidungsziel. Soziales Verhalten und Persönlichkeit, 37(7), 911-920.
